英格兰队拥有全能阵容,但是太多的瑞士军刀会使他们变得虚弱

时间:2019-11-16
作者:云栈牍

很多球员都在板球队吗? 如你所知,简单的答案是11,但当问题的团队是英格兰的测试方时,事情很少简单。 真正的答案是从3到15。

在上 ,Joe Root只有三名玩家想出了这位运动员最喜欢的抽象名词 - 一致性。 其中一个是他自己 - 五个测试,五个50,可靠先生(如果有点疲惫)。 另一个是Dawid Malan,在坚硬的表面上非常出色,正如埃德史密斯注意到前几天因为他在家庭测试中的艰难 。 第三个是不可避免的先生,吉米安德森,他击败了最多的人,拿走了最多的门票(17)并且只承认了第四次跑步,让Root有一些控制。

Jonny Bairstow和Stuart Broad,Alastair Cook和Chris Woakes以及James Vince和Mark Stoneman一样,在一场测试中处于最佳状态。 还有一个比穷人Moeen Ali管理的要多一个。 测试板球的性质 - 一系列每次超过30小时的考试 - 使击球手特别难以真正保持一致,除非他们的名字是布拉德曼。 但这是来自英格兰的片状东西,正好反映在 。

他们的下一个重大挑战是我们现在看到的那个,这几乎没有什么不同。 ,测试板球的顶级国家,直到现在,它是最好的旅行者,英格兰已经派出了一支更像是一支阵容的球队。 他们有两个守门员(如果算上奥利波普,上个月为英格兰的预备队保留了三个)和五个保龄球运动员,他们都会带着小门玩乐。 平均最差的一个,24岁的Sam Curran,每个检票口的费用低于安德森在澳大利亚的费用(27)。 在Lord's,阿迪尔拉希德甚至不需要的投球手,与克里斯·沃克斯分享了同样最好的击球率,每四个门将一个检票口。 边缘选择继续与男子比赛奖项。

英格兰也有很多击球手,尽管他们不一定被选中。 这里有一个奇怪的地方,甚至是英国的标准。 在他们过去的三个系列赛中 - 的 的以及现在的印度半场溃败 - 前六名击球手(他们中的十六名)平均为26人,而四名男子则排在第7位。平均为58.前六,Rootishly,他们之间没有一个单独的世纪; No 7s有两个,Bairstow在基督城的有力的101和Woakes在Lord's的梦幻般的不败137。

当崩溃继续发生时,就像他们与英格兰队一样,即使也会发生这样的事情,那些能够坚持并且能够打出适当的测试板球的人们的呼声就会上升。 但自从灰烬以来蓬勃发展的击球手一直是粘性较低的击球手。 在那些参加过三次测试的人中,平均成绩最高的英国人 - Woakes,Bairstow,Jos Buttler,Root和Curran--除了Root(47)之外都有55以上的打击率。 平均低于30的击球手 - 马兰,库克,本斯托克斯,基顿詹宁斯和斯通曼 - 都有低于47的打击率。耐心并不是一种美德。

全能者应该过时了。 自Richie Benaud退休以来,澳大利亚人没有真正的一个。 曾经有几个人的南非人只有弗农·菲兰德(Vernon Philander),更像是一名击球手。 孟加拉国有一位明星Shakib Al Hasan,但是唯一一支全能的球队是英格兰队和印度队,他们可能通过摒弃Ravi Jadeja来吹响这一系列赛。 根据经典尺度 - 击球率平均减去保龄球平均值 - Jadeja仅次于Shakib。

旋转:注册并获取我们的每周板球电子邮件。

如果英格兰在星期六开始的特伦特桥的第三次测试中结束这个系列赛,它将为他们提供喘息空间,为斯里兰卡和西印度群岛的转弯球场做准备。 他们在国外的惨淡形式是安德鲁施特劳斯要求史密斯解决的问题。 他现在有几个可以击球的改变投球手,Stokes,Woakes,Moeen和(当合适时)Toby Roland-Jones加入了Currans,Rashid和Dom Bess。 一群全能者的危险在于它变成了一个装满瑞士军刀的抽屉,没有看上去那么有用。 投球手的击球可以拯救击球手,但不能取代他们。 特别是国外。

全力以赴的球员似乎更多地依赖家庭支持:他们的努力点燃了人群,而人群则反过来为球员提供支持。 在英格兰历史上只有16名球员的打击率高于国外的保龄球(至少有20个小门),而且自伊恩·波塔姆以来唯一一个出现在斯托克斯的球员,其差别实际上远离家乡。 这是他在澳大利亚严重错过的另一个原因。 如果英格兰要成为更好的旅行者,他们一两个聪明的年轻多任务者将不得不在海外做家。